Видеокарты. Подробные характеристики В чем ее преимущества

Введение

В третий раз за месяц мы сообщаем о новой видеокарте AMD. На этот раз, речь пойдёт о двойном дебюте. Итак, встречаем Radeon HD 6570 и 6670.

Обе карты – результат естественной эволюции Radeon HD 5570 и 5670, – двух очень важных "столпов" компании AMD в ценовом классе до $100. В течение некоторого времени мы рассматривали Radeon HD 5570 как самую доступную видеокарту, позволяющую играть в современные игры. Средняя цена данной модели в рознице – около $65. Radeon HD 5670, оцененная на $20 дороже, до сих пор считалась наиболее производительной референсной моделью, не требующей дополнительного питания.

Большинство новых моделей Radeon 6000-й серии представляют собой тонкую, но ощутимую переработку архитектуры соответствующих решений 5000-й серии и следует ожидать, что новинки будут близко связанны с предшественниками.

А теперь посмотрим, что же представляет собой новый графический процессор Turks.

С точки зрения архитектуры, за основу GPU Turks был взят графический процессор Barts, представленный в серии Radeon HD 6800. Он, в свою очередь, был эволюцией ядра Cypress. Число движков SIMD, в Barts равное 14, сокращено до шести. Каждый из шести движков SIMD включает четыре текстурных блока и 16 потоковых модуля, имеющих по 5 процессоров ALU (Arithmetic and Logic Unit).

Шина памяти – 128 бит. Она образована двумя 64-битными контроллерами, к каждому из которых подсоединены по четыре блока растеризации Color ROP. Таким образом, всего GPU Turks имеет 24 блока обработки текстур, 480 потоковых процессора, 8 блоков Color ROP (2х4) и 128-битную шину памяти (2х64 бит).

Из вышесказанного следует, что Turks имеет достаточно мощную вычислительную "мускулатуру" и в новой линейке AMD занимает промежуточное место между производительными картами на GPU Barts (серия Radeon HD 6800) и моделями начального уровня на Caicos (Radeon HD 6450).

В честь чего графические процессоры 6000-й серии AMD получили свои названия? Все три названы в честь одноименных островов: St. Barts – остров в Карибском море, Caicos и Turks – острова в Индийском океане.

Между собой эти GPU отличаются не качественно, а количественно: шиной памяти (64 или 128 бит), числом движков SIMD и блоков растеризации. При этом, все они, включая Turks, имеют качественные отличия от моделей 5000-й серии. А именно: улучшена производительность на ватт, оптимизированы скорости обработки геометрии и тесселяции, улучшено качество анти-алиасинга и фильтрации текстур, присутствует технология Eyefinity (подключение трёх мониторов к одной видеокарте). Карты 6000-й серии поддерживают полное аппаратное декодирование MPEG-2, MPEG-4 Part 2 (включая кодеки DivX и XviD), аппаратное декодирование стереопотока видеоданных Blu-ray 3D при подключении через HDMI 1.4a.

На данный момент, GPU Turks можно встретить в двух конфигурациях карт: Radeon HD 6570 и 6670. Рассмотрим их, наряду с некоторыми другими картами данного ценового класса.

Из данной таблицы чётко видно, что Radeon HD 6570 и 6670 – всего лишь эволюция Radeon HD 5570 и 5670. И хотя все карты Radeon имеют идентичные характеристики SIMD-движков, в новых моделях используется шесть движков вместо пяти, что в итоге даёт прибавку на 80 шейдерных процессоров и 4 блоков текстуризации.

Если сравнить младшие модели – Radeon HD 5570 и 6570 – то здесь частоты ядра и видеопамяти полностью совпадают. Частота памяти у старших моделей также совпадает, но Radeon HD 6670 превосходит HD 5670 по частоте ядра (на 25 МГц).

Таким образом, мы предполагаем, что новые карты покажут небольшое преимущество над предшественниками, хотя сомнительно, что производительность повысится ощутимо, что обусловлено одинаковым числом блоков растеризации и пропускной способностью 128-битной шины памяти.

Разница в количестве шейдерных ядер у моделей AMD и nVidia бросается в глаза, но сами ядра с точки зрения архитектуры не равны между собой. Тем не менее, младшая модель nVidia, представленная в обзоре, смотрится менее выигрышно. Хотя по цене GeForce GT 240 сравнима с моделями Radeon: кажется, аутсайдер нашего теста заранее определён.

Вместе с тем, при определённой доле везения, можно найти на прилавках GeForce GTS 450 по цене менее $100. Эта карта вдвое превосходит GeForce GT 240 по числу шейдерных процессоров и блоков растеризации и вдвое превосходит модели Radeon по количеству блоков ROP. Именно GeForce GTS 450 – наиболее серьёзный конкурент старшей модели Radeon HD 6670. Но прежде чем мы увидим, как данные карты сойдутся в схватке, давайте посмотрим на референсный дизайн AMD Radeon HD 6570 и 6670.

Обе референсные платы, представленные AMD, выполнены в низкопрофильном форм-факторе, что делает их идеальным решением для компактных мультимедийных систем (Home Theater PC). На первый взгляд, невозможно увидеть внешние отличия Radeon HD 6570 от Radeon HD 6450, несмотря на огромную разницу в производительности этих моделей. AMD Radeon HD 6670 отличается от них за счёт заметно более мощного кулера, однако размер платы точно такой же (16 см в длину, 7,5 см в ширину). Несмотря на крупный кулер, плата вписывается в пространство одного слота PCIe.

Эти карты укладываются в лимит питания по шине PCI Express второго поколения, равный 75 Вт, и Radeon HD 6670 становится самой быстрой на сегодня видеокартой, не требующей подключения дополнительного питания.

Обе референсные модели оснащены портами DVI-D, DisplayPort и аналоговым VGA. Порт DVI поддерживает подключение переходников DVI->HDMI, что позволяет просматривать 3D-видео, используя стандарт HDMI 1.4a. Графический процессор Turks может одновременно работать с четырьмя мониторами и, вполне возможно, что некоторые производители будут снабжать оригинальные карты большим количеством портов. Впрочем, большинство вендоров предсказуемо постараются снизить цену карты и ограничатся стандартным набором интерфейсов.

Поскольку референсные Radeon HD 6570 и 6670 основаны на общем дизайне печатной платы, не удивляет, что обе карты оснащены памятью GDDR5. Вероятно, версия Radeon HD 6570 с памятью DDR3 будет иметь слегка иную "обвеску". Как бы то ни было, это стоит иметь в виду. Производительность DDR3-версии HD 6570 будет уступать принимавшей участие в тесте референсной модели с памятью GDDR5.
Тестирование производительности

Компании AMD и NVIDIA постоянно ведут борьбу за первенство на действующем рынке видеокарт, причем практически во всех ценовых диапазонах. В некоторых ситуациях одна из компаний производила определенный продукт, который по своим характеристикам значительно превосходил своего конкурента, в то время как в других выпускались практически аналогичные продукты, каждый из которых имел свои преимущества и недостатки. Именно последняя ситуация и произошла во времена выпуска серий Radeon HD 6000 и GeForce 500.

Что представляет собой HD 6670?

6670 представляет собой не самую производительную модель серии, так как он стоит далеко не на первом месте в модельном ряду и есть более мощные модели, такие как HD 6790 и другие. Данная плата представляет собой бюджетную версию, предназначенную для недорогих игровых компьютеров, которая позволяет запускать преимущественное большинство современных проектов на средних или минимальных настройках. Radeon HD 6670 представляет собой оптимальный вариант для бережливых любителей компьютерных игр, которые предпочитают периодически отдыхать перед монитором, но при этом не гоняются постоянно за каждой новинкой и не хотят сделать из своего компьютера «всеядную» машину, способную запустить абсолютно все, что будет на нее установлено.

Если изначально рассматривать данную модель таким образом, все сразу же становится на свои места. Radeon HD 6670 представляет собой идеальный баланс между двумя вариантами видеокарт: мультимедийными середнячками и настоящими игровыми ускорителями. Конечно, это абсолютно разные категории продуктов, так как последние требуют максимально возможной производительности, в то время как вторые должны быть бесшумными и при этом обладать компактными габаритами, чтобы иметь возможность размещаться в небольшом корпусе всевозможных медиацентров и не надоедать своему владельцу гудением в процессе отдыха.

У производителя же получилось сделать комбинацию из всех положительных потребительских качеств, вследствие чего получилась довольно интересная карта, предельно точно рассчитанная на конкретную категорию покупателей. Согласно отзывам, если вы являетесь человеком, который не слишком часто играет и при этом не гоняется за какими-то самыми современными графическими эффектами, Radeon HD 6670 - это для вас идеальный вариант.

Архитектура

Данная модель вышла через целых 15 месяцев после своего предшественника (HD 5570), что представляет собой довольно значительный срок в этой сфере. Именно поэтому изначально стоит рассмотреть, какие изменения произошли в конструкции данного ускорителя и как производитель смог повысить основные характеристики.

Сразу стоит отметить тот факт, что в AMD Radeon HD 6670 решили не ограничиваться стандартными полумерами наподобие традиционного наращивания частот. Таким образом, в видеокарте прошлого поколения устанавливался графический процессор Redwood, в то время как новая модель уже основывается на GPU Turks. Этот процессор изначально позиционировался как абсолютно новый, а не просто представляющий собой обновленную версию предыдущего ядра.

Процессоры предыдущих моделей

Если быть более точным, то на предыдущей модели использовался процессор Redwood, имеющий индекс ХТ, которым отмечались старшие версии процессоров. Помимо данной модели это ядро применялось также в процессе производства моделей HD 5550 и HD 5570, но при этом в них устанавливались устройства с индексом PRO. От своего старшего варианта данная версия отличалась исключительно сниженной рабочей частотой, в то время как еще более младшая модификация LE имела также уменьшенное количество активных блоков ядра.

В качестве основы ядра выступали пять графических мини-кластеров SIMD, в каждом из которых включено 16 потоковых мультипроцессов. Другими словами, в каждом из них содержится по пять одиночных потоковых процессоров, и именно эта цифра указывается компанией AMD в перечне характеристик своей платы. Каждый такой кластер, в свою очередь, функционирует с четырьмя текстурными блоками.

В чем отличия?

На самом же деле оказалось так, что в конечном итоге процессор GPU Turks является практически идентичным по своей архитектуре с данным устройством. Структура их работы является практически одинаковой, и главным отличием в данном случае можно назвать большее количество SIMD-блоков, архитектура которых не изменилась, вследствие чего количество потоковых процессоров пропорционально было увеличено до 480. Помимо этого поднялось также общее число текстурных блоков с 20 до 24, в то время как конфигурация блоков растеризации осталась прежней, и их количество все так же составляет 8 штук.

На этом все отличия, которые относятся непосредственно к вычислительной части ядра, окончены. Контроллеры памяти в AMD Radeon HD 6670, точно так же как и у старой модели, обеспечивают сообщение микросхем GDDR5 и ядра через 128-битную шину, в то время как технология обвязки SIMD-блоков и вовсе является идентичной. Стоит отметить тот факт, что ядро оснащается также дополнительными контроллерами Eyefinity, которые представляют собой уникальную технологию производителя, предназначенную для подключения к одной карте одновременно нескольких мониторов.

От поколения к поколению видеокарт блок UVD претерпевает постепенную модернизацию. Таким образом, к версии 2.0 была внедрена поддержка формата MPEG-2, в то время как при переходе к 2.2 уже внесли незначительные корректировки, обеспечивающие более эффективную и простую работу с различными кодеками. Что касается Radeon HD 6670, обзор показал, что новый блок UVD 3.0 обеспечивает поддержку формата MPEG-4 ASP, а также уже способен поддерживать Blu-Ray 3D.

Учитывая достаточно большую схожесть между Turks и Redwood, общее количество транзисторов на кристалле новой модели поднялось незначительно - до 715 млн (с 627 млн, то есть прирост составляет около 14 %). Все это в конечном итоге привело к тому, что увеличилась также и изначальная площадь данного кристалла, которая теперь составляет 118 мм 2 вместо 110 мм 2 , как это было ранее.

Если верить отзывам, по своей архитектуре видеокарта Radeon HD 6670 не сильно далеко ушла от своего предшественника.

В чем ее преимущества?

Если рассматривать преимущества данной модели, то стоит отметить следующее:

• общее количество потоковых процессоров было увеличено с 400 до 480 шт., то есть прирост составляет 20 %;
• общее количество текстурных блоков было увеличено с 20 до 24, то есть в данном случае прирост также составляет 20 %;
• рабочая частота ядра поднялась с 775 до 800 МГц (здесь уже прирост составляет всего 3,2 %).

Конечно, такие изменения вряд ли можно назвать революционными, вследствие чего показатели общей скорости заполнения сцены или же «математики» поднялись не очень заметно. Позитивным моментом в данном случае является то, что такой прирост характеристик был достигнут при минимальном увеличении энергопотребления, которое поднялось всего лишь на каких-то 5 Вт. Как свидетельствуют отзывы, данная видеокарта, хоть и позиционируется в качестве игрового ускорителя, точно так же как и ее предшественник, может использоваться без каких-либо дополнительных шнуров питания, что является чрезвычайно важным фактом для современных малогабаритных систем.

Память

В подсистеме памяти изменения являются и вовсе незначительными. В модели HD 5670 использовались микросхемы GDDR3 или же GDDR5, при этом первый вариант представляет собой далеко не самое удачное исполнение, потому что видеокарты в преимущественном большинстве случаев поставлялись на ОЕМ-рынок, на котором нужно было привлекать неопытных покупателей громкими названиями. Достаточно узкая 128-битная шина далеко не лучшим образом взаимодействует с микросхемами формата GDDR3, так как пропускной способности на уровне 25 Гб/с определенно недостаточно для того, чтобы обеспечить нормальную работу действительно производительного графического процессора. В случае использования GDDR5 ситуация значительно улучшалась, и общая уже поднималась до 64 Гб/с.

Именно такой вариант использует и по сей день видеокарта AMD Radeon HD 6670, в то время как модификации, оснащенные медлительной памятью формата GDDR3, были полностью устранены. Частотные характеристики микросхем, использующихся на обеих моделях, полностью совпадают и составляют 4000 МГц.

Охлаждение

Довольно удивительно, но в процессе работы простых приложений температура устройства может составлять 45 о С, что представляет собой довольно большой результат, так как в относительно компактном ускорителе применяется весьма и весьма неплохая система охлаждения. При активном использовании процессор начинает переходить из режима заниженных частот в полноценный, и то же самое происходит с микросхемами памяти, чем и объясняется наличие такого температурного режима.

Экстремальные нагрузки (тестирование)

В экстремальных условиях температура составляет 72 о С, что уже представляет собой весьма неплохой результат, особенно учитывая то, что обороты вентилятора только незначительно превышают 50 % от максимально возможного значения. Таким образом, о видеокарте AMD Radeon HD 6670 отзывы пользователей часто отмечают именно то, что она не греется и не сильно шумит в процессе работы даже производительных игр и приложений.

Несмотря на то что вентилятор характеризуется небольшим диаметром крыльчатки, раскручивается она максимально легко, и при предельных нагрузках уровень шума составляет всего 33,7 дБ. Конечно, это не позволяет назвать карту бесшумной, но отзывы утверждают, что слышно ее очень слабо.

Аналоги

Видеокарта Radeon HD 6670 характеристики имеет практически такие же, как и модель HD 6570, которая представляет собой хоть и урезанную версию старшей модели, но при этом позиционируется аналогичным образом. В последнем случае главная ставка делается на максимально выгодное для потребителя соотношение цены и производительности данного устройства.

GeForce GT 440

Также стоит отметить, что производители сравнивают оба своих решения с конкурирующей моделью Таким образом, в соответствии с проведенными тестированиями на играх того времени данное решение является приблизительно на 15-40 % более производительным в зависимости от того, чему именно вы отдадите свое предпочтение как в плане игр, так и в плане видеокарты. При этом следует сказать о том, что, несмотря на бюджетность исполнения этих устройств, они были способны запускать даже весьма и весьма требовательные игры своего времени, что уже говорит о том, что большинство современных проектов они также смогут запустить хотя бы в минимальных настройках.

HD 6450

Некоторые отзывы утверждают, что модель HD 6450 имеет похожие на Radeon HD 6670 характеристики, но на самом деле это уже абсолютно разные устройства. В первую очередь стоит отметить тот факт, что основывается она на процессоре Caicos, который по своим характеристикам в плане потоковых процессоров ровно в три раза уступает старшим моделям, так как их здесь всего лишь 160. Такого устройства будет хватать только для каких-то предельно простых игр, и то в невысоком разрешении.

В данном случае характеристики говорят сами за себя. Стоит отметить, что в сравнении с Radeon HD 6670 отзывы специалистов о данном устройстве часто отмечают еще и обилие доступных вариантов, так как здесь используются разные варианты памяти и частоты ядра. Если же говорить непосредственно о внутреннем наполнении данного устройства, то можно сказать о том, что устройство абсолютно идентично по сравнению со старшей моделью, и единственным отличием в данном случае можно назвать только рабочую частоту ядра.

Графический процессор Turks и чип памяти Hynix

Рабочие частоты данного экземпляра стандартны - ядро функционирует на 800 МГц, память на 4000 МГц.

Разгон и тестирование

Мы использовали наш стандартный тестовый стенд:

• Intel Core i7-980X@4ГГц
• 3*2 ГБ Elixir PC3-12800U
• ASUS P6T6 WS Revolution
• Intel X25-M G2 160GB
• Thermaltake Toughpower XT 650 Вт
• Windows 7 x64

Тестировалась рассматриваемая видеокарта с видеодрайвером Catalyst 11.5.

Не обошли мы вниманием и вопрос разгона. Для этого можно использовать доступные средства из вкладки ATI Overdrive в Catalyst Control Center или последние beta-версии MSI Afterburner 2.1.0. Для нашего Radeon HD 6670 рабочие частоты удалось поднять до 950/4680 МГц для ядра и памяти, что на 18 и 17 процентов выше стандартных значений. Такой результат вполне можно назвать отличным.

Но давайте наконец-то взглянем на результаты тестирования производительности. Для сравнения мы взяли видеокарту Palit GeForce GTS 450 (NEAS4500HD01-1162F). Отметим, что это не совсем стандартная версия, правильнее даже сказать, абсолютно нетипичная. Вместо памяти GDDR5 3608 МГц она оснащена GDDR3 с частотой 1400 МГц. Разница просто огромная и теоретически на производительности это должно сильно сказаться (в худшую сторону, конечно). Зато и цена такой видеокарты значительно ниже стоимости полноценных собратьев. Подобные карты выпустило в последнее время сразу несколько производителей, это типично для моделей среднего ценового сегмента. Полноценные GTS 450 стоят дороже, чем HD 6670, поэтому сравнение с Radeon HD 6670 вполне уместно. Но, оценивая результаты итоговых диаграммах, стоит помнить о таком недостатке нашего GeForce GTS 450.

Во всех приложениях тесты проводились в трех режимах - при низких, средних и максимальных настройках качества. При низком качестве все настройки из меню каждой игры устанавливались на минимум. Максимальные настройки качества включают и полноэкранное сглаживание MSAA x4. Задействовались разрешения 1680x1050 и 1920x1080.

Основная задача любого производителя компьютерного оборудования, впрочем, как и вообще любого производителя, — извлечение максимальной прибыли из реализации своих продуктов. Для компаний NVIDIA и AMD такими продуктами являются графические ускорители: чем больше их удастся продать, тем проще будет жить в дальнейшем. Ведь им требуется не только окупать разработку текущих решений, но и вкладывать деньги в будущие исследования. Как мы с вами знаем, самым прибыльным сегментом является сегмент бюджетной графики, именно здесь сейчас происходит ожесточённая конкурентная борьба.

Дело в том, что тотальная интеграция позволяет таким производителям, как Intel и AMD, встраивать в CPU свои графические ускорители, которые, надо сказать, существенно набрали «вес» за последнее время. Такие решения уже не только способны выполнять простые офисные задачи и проигрывать HD-видео, но и позволяют играть в игры, вот только ради комфорта порой приходится снижать уровень детализации до минимума. Конечно, со временем «интеграшки» станут мощнее и отхватят ещё больший кусок рынка. Пока этого не произошло, давайте посмотрим, какая обстановка сложилась среди дискретных ускорителей стоимостью до $100, на что способны эти видеокарты в современных играх и чьи решения обладают большей производительностью. А пока перечислим участников сегодняшнего забега:

Итак, перед нами четыре бюджетных представителя настольной графики AMD и NVIDIA. С архитектурой GeForce GTS 450 мы уже хорошо знакомы, с обзором GDDR5-версии этого ускорителя вы можете ознакомиться . В свою очередь GeForce GT 440 является не чем иным, как разогнанной версией ускорителя GeForce GT 430, о котором мы также писали ранее .

Что касается продуктов AMD, то Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670 мы упоминали лишь в нашей новостной ленте, так что для большей ясности скажем пару слов об этих ускорителях. В основе Radeon HD 6570/6670 лежит графический процессор с кодовым именем Turks, который появился на свет благодаря эволюционным изменениям архитектуры Evergreen. Можно сказать, что с точки зрения вычислительной мощи GPU Turks является существенно упрощённой версией графического процессора Cayman, от которого новинке в наследство достался ряд технологических улучшений по сравнению с продуктами серии HD 5000:

• Более высокая производительность на единицу площади кристалла, благодаря внутренним оптимизациям GPU;
• Обновлённая DX11-архитектура, более высокая геометрическая производительность, а также усовершенствованная тесселяция;
• Обновлённые и усовершенствованные технологии улучшения качества 3D-графики. Появление нового режима сглаживания и улучшение алгоритма анизотропной фильтрации;
• Более высокая скорость работы с мультимедийным контентом. Поддержка UVD3, AMD APP, Blu-Ray 3D;
• Усовершенствованные технологии вывода контента. Поддержка AMD Eyefinity, HDMI 1.4a, DP 1.2.

Оба эти ускорителя (HD 6570 и HD 6670) пришли на смену морально устаревшим представителям семейства Radeon HD 5000 в лице Radeon HD 5570 и Radeon HD 5670. Новинки получили большее количество функциональных блоков и/или более высокие рабочие частоты. Так, количество блоков TMU увеличилось с 20 до 24, а количество универсальных процессоров возросло до 480, против 400 у чипов Redwood, при этом TDP видеокарт сохранился на прежнем уровне. Отметим, что Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670 отличаются друг от друга лишь тактовыми частотами и возможными конфигурациями памяти. Если Radeon HD 6670, по замыслу AMD, работает только с GDDR-5, то Radeon HD 6570 может продаваться как с памятью стандарта GDDR-3, так и с памятью типа GDDR-5. Это стоит учитывать при покупке, поскольку GDDR-3-версия, даже несмотря на возможно больший объём видеопамяти, будет медленнее аналогов с GDDR-5 за счёт меньшей ПСП. Хотелось бы также отметить, что некоторые производители наверняка будут смешивать разные «коктейли» из частот и конфигураций видеопамяти, поэтому при выборе видеокарты будьте бдительны.

Собрать в рамках одного обзора все возможные варианты видеокарт по меньшей мере непросто. Поэтому мы сосредоточились на оценке производительности нескольких, самых важных на наш взгляд решений. Со списком тестовых видеокарт можно ознакомиться ниже, а пока попробуем представить себе расстановку сил среди испытуемых и оценить их перспективы. Ускоритель GeForce GT 440, скорее всего, не окажет серьёзного сопротивления новинкам от AMD, по крайней мере такое впечатление складывается после анализа результатов более ранних тестов GeForce GT 430, из которой за счет разгона и получается GT 440 (конфигурация вычислительных блоков осталась прежней). Вряд ли новый ускоритель NVIDIA сможет отыграться лишь за счет частот.

Если рассматривать видеокату GeForce GTS 450, то здесь ситуация следующая. По нашему мнению, GDDR-5-версия этого ускорителя станет грозным соперником для близкого по стоимости Radeon HD 6670, а вот GDDR-3-вариант — наоборот, скорее всего, не сможет противостоять новинке от AMD.

Ну что же, довольно теории, переходим к практической части. Начнём по традиции с внешнего осмотра новинок.

⇡ AMD Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670

Обе платы низкопрофильные, а потому пригодны для установки в небольшие корпуса. Подключение дополнительного питания не требуется, что вполне естественно для ускорителей такого класса.

Панели выводов у Radeon HD 6670 и Radeon HD 6570 идентичны. На одной «рейке» располагаются три разъёма: аналоговый D-SUB, DVI и полноразмерный DisplayPort.

Демонтаж установленных систем охлаждения производится достаточно быстро. Младший ускоритель на базе GPU Turks охлаждается небольшим однослотовым кулером, в основе которого находится медная подошва, соприкасающаяся с поверхностью GPU через тонкий слой термопасты. В свою очередь графический процессор Radeon HD 6670 охлаждается двухслотовым кулером. На наш взгляд, для ускорителей такого класса наличие однослотовой СО выглядит более разумно, впрочем, никто не мешает партнёрам AMD оснастить свои продукты соответствующими охладителями.

Как мы с вами видим, микросхемы памяти у Radeon HD 6570 и Radeon HD 6670 немного разные.

Ускоритель Radeon HD 6670 укомплектован чипами памяти GDDR-5 производства компании Hynix. Маркировка чипов — H5GQ2H24MFR-T2C, их номинальная эффективная частота составляет 5000 МГц, что заметно выше рекомендованной AMD частоты в 4 ГГц.

На видеокарту Radeon HD 6570 установлена память типа GDDR-5 объёмом 512 Мбайт, произведенная компанией Hynix. Маркировка видеопамяти — H5GQ1H24MFR. Судя по документации, размещенной на сайте производителя, номинальная частота установленной на Radeon HD 6570 видеопамяти составляет 4 ГГц QDR, что несколько выше рекомендованных AMD 3600 МГц (приведена эффективная частота).

Как известно, компании AMD и NVIDIA постоянно соперничают между собой за первенство на действующем рынке видеокарт. Это происходит почти во всех ценовых диапазонах.

Что представляет собой HD 6670?

Модель Radeon HD 6670 является не самой производительной модификацией серии, поскольку она стоит не на первом месте в модельном ряду. Ведь существуют и более мощные экземпляры, такие как HD 6790 и прочие. Эта плата является бюджетной версией, которая предназначена для недорогих игровых компьютеров, дает возможность запускать многие современные проекты на средних или минимальных настройках. Данная модель представляет собой выгодный вариант для тех, кто относится к категории бережливых любителей игр, предпочитающих отдыхать перед экраном компьютера, но не гоняющихся постоянно за каждой новинкой и не желающих сделать из своего устройства «всеядную» машину.

Если изначальном рассмотрении модели все становится на свои места. Radeon HD 6670 предоставляет идеальный баланс между двумя вариациями видеокарт: средними мультимедийными и настоящими игровыми ускорителями. На первый взгляд станет понятно, что это совершенно разные категории продуктов, поскольку последние нуждаются в максимально возможной производительности. Что касается другого продукта, он нуждается в бесшумности и должен иметь компактные габариты, чтобы получить возможность расположиться в небольшом корпусе различных медиацентров и не надоедать собственному владельцу гудением во время отдыха.

Разработчику удалось создать комбинацию из исключительно положительных потребительских качеств, в результате чего получилась достаточно интересная карта, которая с точностью рассчитана на определенную категорию покупателей. Отзывы пользователей подтверждает тот факт, что если человеком не слишком часто играет и не находится в поиске современных графических эффектов, Radeon HD 6670 является идеальным вариантом.

Архитектура

Эта модель появилась через 15 месяцев после своего предшественника (HD 5570). Стоит отметить, что это что достаточно большой срок в этом плане. Таким образом, сначала необходимо ознакомиться с тем, какие изменения наблюдаются в конструкции такого ускорителя, и как у разработчика получилось увеличить главные характеристики.

Нужно сразу отметить тот факт, что в AMD Radeon HD 6670 было принято решение не ограничиваться стандартными полумерами типа традиционного наращивания частот. Таким образом, в видеокарте прошедшего поколения был установлен графический процессор Redwood. Вместе с тем новая модель уже базировалась на GPU Turks. Данный процессор сначала позиционировался в качестве совершенно нового, а не представленного в обновленной версии прежнего ядра.

Процессоры прежних модификаций

Стоит отметить, что на предыдущей модели был задействован процессор Redwood, который имеет индекс ХТ. Как известно, ним были отмечены старшие версии процессоров. Кроме этой модели данное ядро использовалось также в ходе изготовления моделей HD 5550 и HD 5570, однако при этом в них были установлены устройства, имеющие индекс PRO.

От старшей вариации представленная версия отличалась только пониженной рабочей частотой, а еще более младшая модель LE обладала также уменьшенным числом активных блоков ядра. В виде основы ядра представлены пять графических мини-кластеров SIMD. Каждый из них состоит из 16 потоковых мультипроцессов. Таким образом, эти мини-кластеры содержат по пять одиночных потоковых процессоров. Стоит отметить, что именно это значение указано компанией AMD в списке характеристик платы. Каждый кластер, в свою очередь, работает с четырьмя текстурными блоками.

Основные отличия

Как оказалось, процессор GPU Turks почти аналогичен по своей архитектуре с представленным устройством, о котором идет речь в статье. Структура их функционирования является практически идентичной. Основное отличие в данном случае состоит в большом количестве SIMD-блоков, архитектура которых остается неизменной, в результате чего количество потоковых процессоров пропорционально было повышено с 400 до 480. Кроме того, поднялось общее количество текстурных блоков с 20 до 24, а конфигурация блоков растеризации при этом не изменилась и их число, как и раньше, составляет 8 штук.

При этом все различия, которые принадлежат к вычислительной части ядра, заканчиваются. Контроллеры памяти в AMD Radeon HD 6670 аналогичны старой модели, благодаря ним обеспечивается сообщение микросхем GDDR5 и ядра с использованием 128-битной шины. Что касается технологий обвязки SIMD-блоков, они являются одинаковыми. Необходимо заметить, что ядро имеет дополнительные контроллеры Eyefinity, которые выступают в качестве уникальной технологии разработчика, предназначенной для подключения к одной карте сразу нескольких мониторов.

По мере развития современных видеокарт блок UVD постепенно модернизируется. В результате к версии 2.0 была добавлена поддержка формата MPEG-2, а при переходе к 2.2 уже внеслись небольшие изменения, которые способны обеспечить более эффективную и простую работу с разными кодеками. При рассмотрении Radeon HD 6670 можно заметить, что новый блок UVD 3.0 обеспечен поддержкой формата MPEG-4 ASP. Он уже может поддерживать Blu-Ray 3D.

Если принять во внимание много схожих черт между Turks и Redwood, необходимо также отметить то, что общее число транзисторов на кристалле новой модификации увеличилось не намного (всего до 715 млн с 627 млн). Таким образом, прирост достигает приблизительно 14 %. В результате это приводит к тому, что повысилась также изначальная площадь кристалла, которая стала достигать 118 мм2 вместо 110 мм2, как было предусмотрено раньше. Как свидетельствуют отзывы, по своей архитектуре видеокарта Radeon HD 6670 не далеко ушла от собственного предшественника.

Основные преимущества

При рассмотрении достоинств данной модификации, необходимо заметить, что общее число потоковых процессоров повысилось с 400 до 480 шт. Другими словами, можно отметить следующее:

Прирост составляет 20 %;
общее число текстурных блоков повышено с 20 до 24 (прирост также достигает 20 %);
рабочая частота ядра увеличилась с 775 до 800 МГц (в данном случае прирост составляет лишь 3,2 %).

Стоит отметить, что подобные изменения трудно назвать революционными, в поднялись не достаточно заметно. Преимуществом в данном случае можно отметить то, что прирост характеристик был получен за счет минимального повышения энергопотребления, которое увеличилось только на 5 Вт. Учитывая мнения, высказанные в отзывах, данная видеокарта, которая хоть и позиционируется как игровой ускоритель, но, как и ее предшественник, способен использоваться без дополнительных шнуров питания. Стоит отметить, что это чрезвычайно важный плюс для современных малогабаритных систем.

Память

В подсистеме памяти изменения совсем незначительные. В модификации HD 5670 были задействованы микросхемы GDDR3 или GDDR5. Нужно заметить, что первый вариант является не самым удачным исполнением, так как видеокарты в большинстве случаев поставлялись на ОЕМ-рынок, чтобы привлечь неопытных покупателей за счет громкого названия. Довольно узкая 128-битная шина не самым лучшим образом взаимодействует с микросхемами формата GDDR3, поскольку пропускной способности на уровне 25 Гб/с явно не хватает, чтобы обеспечить корректное функционирование производительного графического процессора.

При использовании GDDR5 ситуация существенно улучшалась. Таким образом, общая пропускная способность повысилась до 64 Гб/с. Данным вариантом до сегодняшнего дня пользуется видеокарта AMD Radeon HD 6670. В это же время модели, которые оснащены медленной памятью формата GDDR3, полностью выведены из обращения. Частотные характеристики микросхем, которые используются на обеих модификациях, целиком совпадают и достигают 4000 МГц.

Охлаждение

Стоит отметить, что во время работы простых приложений температура устройства способна достигать 45 градусов. Нужно заметить, что это вполне хороший результат, поскольку в сравнительно компактном ускорителе используется достаточно хорошая система охлаждения. Если задействовать процессор активно, он начинает переходить из режима сниженных частот в полноценный. Аналогичное происходит с микросхемами памяти, о чем и свидетельствует наличие этого температурного режима.

Экстремальные нагрузки (тестирование)

При экстремальных условиях температура достигает 72 градусов, что является довольно неплохим результатом, особенно, если принять во внимание то, что обороты вентилятора лишь немного превышают 50 % от максимально возможного показателя. Итак, отзывы пользователей о видеокарте AMD Radeon HD 6670 зачастую отмечают то, что она не перегревается, а также не создает большого шума во время работы даже производительных игр и приложений. Принимая во внимание то, что вентилятор отличается незначительным диаметром крыльчатки, при предельных нагрузках шум достигает лишь 33,7 дБ. Правда, это не дает возможность назвать карту бесшумной, однако отклики утверждают, что звук она издает слабый.

Аналоги

Характеристики у Radeon HD 6670 почти такие же, как у модификации HD 6570, которая является хоть и урезанной версией старшего продукта, но при этом позиционируется идентичным образом. Таким образом, ставка совершается на выгодное для потребителя условие, при котором идеально сочетаются цены и производительность устройства.

GeForce GT 440

Необходимо также заметить, что разработчики проводят сравнение двух собственных продуктов с конкурирующей моделью GeForce GT 440. Итак, по результатам проведенного тестирования на играх того времени, можно сделать вывод, что это решение примерно на 15-40 % производительнее, в зависимости от того, чему отдается предпочтение как в плане игр, так и в отношении видеокарты. Также следует отметить, что, несмотря на принадлежность к бюджетному классу, эти устройства могли запускать даже игры своего времени, которые предъявляли высокие требования к ресурсам. Таким образом, многие современные проекты также смогут запуститься хотя бы в минимальных настройках.

По данным некоторых отзывов можно сделать вывод о том, что модификация HD 6450 сходна по своим характеристикам с Radeon HD 6670, однако на самом деле это уже совершенно различные устройства. Сначала необходимо заметить, что основывается видеокарта на процессоре Caicos, который по собственным характеристикам в сфере потоковых процессоров в три раза меньше старших модификаций, поскольку их здесь только 160. Данного устройства достаточно только для предельно простых игр, которые запускаются в небольшом разрешении.

В таком случае характеристики говорят сами за себя. Необходимо заметить, что в проведении сравнения с Radeon HD 6670 отзывы специалистов о представленном устройстве зачастую указывают еще и на обилие доступных вариантов, ведь тут задействованы различные варианты памяти, а также частоты ядра. При рассмотрении непосредственно внутреннего наполнения этого устройства, можно сделать вывод о том, что устройство полностью идентично, если сравнивать со старшим собратом. В данном случае единственным отличием является исключительно рабочая частота ядра.

В данной статье была рассмотрена видеокарта AMD Radeon HD 6670, представлены основные ее характеристики, дан обзор модификации, а также обращено внимание на отзывы пользователей, которые позволяют составить общую картину об устройстве.